新着口コミ

	絶対にいくな（北勢自動車学校【三重県桑名市】） 1.00（22.09.05）教習内容：1.0｜スタッフ・教官の対応：1.0｜設備：1.0｜料金：1.0｜オンライン学科は教科書にラインを引いただけでNG判定となりはじめから強制的に戻らされます。まじめに授業受けているだけなのに、何度もNG判定になりやすく、イライラしますよ。残り1分でされたときは、さすがに電話いれましたが対応なしです！！！どうなんですかね。

絶対にいくな（北勢自動車学校【三重県桑名市】） 1.00（22.09.05）: 教習内容：1.0｜スタッフ・教官の対応：1.0｜設備：1.0｜料金：1.0｜; オンライン学科は教科書にラインを引いただけでNG判定となりはじめから強制的に戻らされます。まじめに授業受けているだけなのに、何度もNG判定になりやすく、イライラしますよ。残り1分でされたときは、さすがに電話いれましたが対応なしです！！！どうなんですかね。

	無題（大津自動車教習所【滋賀県大津市】） 3.25（22.09.02）教習内容：4.0｜スタッフ・教官の対応：4.0｜設備：2.0｜料金：3.0｜レビュー詳細　　　　　　　口コミを見て不安を感じて入所したのですが、意外と指導員は優しくて熱心に教えてもらうことができました。性格があわない指導員も１人いましたが、受付に言ったらその指導員に教習が当たらないようにしてくれたので、楽しく１ヶ月半ぐらいで、免許を取ることができて、良かったです。

無題（大津自動車教習所【滋賀県大津市】） 3.25（22.09.02）: 教習内容：4.0｜スタッフ・教官の対応：4.0｜設備：2.0｜料金：3.0｜; レビュー詳細　　　　　　　口コミを見て不安を感じて入所したのですが、意外と指導員は優しくて熱心に教えてもらうことができました。性格があわない指導員も１人いましたが、受付に言ったらその指導員に教習が当たらないようにしてくれたので、楽しく１ヶ月半ぐらいで、免許を取ることができて、良かったです。

	あたりはずれ（加世田自動車学校【鹿児島県南さつま市】） 1.00（22.09.01）教習内容：1.0｜スタッフ・教官の対応：1.0｜設備：1.0｜料金：1.0｜教官の当たり外れが激しいです。

	無題（諫早自動車学校【長崎県諫早市】） 2.75（22.08.31）教習内容：4.0｜スタッフ・教官の対応：1.0｜設備：3.0｜料金：3.0｜以前通ってました。教官の皆さんはいい人たちで対応もよかったです。けど、受付の人達の態度や対応があまりにも悪すぎでしたので、他の自動車学校に移転しました。受付の態度や対応、どうにか改善して下さい。

無題（諫早自動車学校【長崎県諫早市】） 2.75（22.08.31）: 教習内容：4.0｜スタッフ・教官の対応：1.0｜設備：3.0｜料金：3.0｜; 以前通ってました。教官の皆さんはいい人たちで対応もよかったです。けど、受付の人達の態度や対応があまりにも悪すぎでしたので、他の自動車学校に移転しました。受付の態度や対応、どうにか改善して下さい。

	無題（浅間自動車学校【長野県佐久市】） 1.75（22.08.29）教習内容：1.0｜スタッフ・教官の対応：2.0｜設備：3.0｜料金：1.0｜ここにあるレビューの通り教官の当たりハズレが多く、教官間の連絡も取れていないために復習にされても教習上で求められることが全く違うこともあるので金ばかりがかかっていくということもありました。

無題（浅間自動車学校【長野県佐久市】） 1.75（22.08.29）: 教習内容：1.0｜スタッフ・教官の対応：2.0｜設備：3.0｜料金：1.0｜; ここにあるレビューの通り教官の当たりハズレが多く、教官間の連絡も取れていないために復習にされても教習上で求められることが全く違うこともあるので金ばかりがかかっていくということもありました。

	威圧的な教官がいる（羽鳥自動車学校【茨城県小美玉市】） 1.25（22.08.28）教習内容：1.0｜スタッフ・教官の対応：1.0｜設備：1.0｜料金：2.0｜教官の教え方や態度に不満です。初めてハンドルを握りわからないことばかりなのに、きちんと教えてくれません。上手くいかないと大きなため息をつかれ、無言で何の指導もせず、こちらから聞くと「それくらい自分で考えろ」と言われました。威圧的な教官が何人かいますが、もちろん優しく指導してくれる教官もいます。技術を習得するのに、教官によって差が出るのは確かです。こちらは高い料金を払っているのですから、きちんと適切な指導をしてもらいたいと思いました。予約を取るにもシステムが古く、直接行かなければ空き状況が分からず、長時間待って結局乗れないこともありました。キャンセル待ちに送迎車は使えないうえ交通の便は悪く、近くに時間を潰す場所もありません。こんな状況と知っていたら絶対入校しませんでした。最悪な自動車学校です。

威圧的な教官がいる（羽鳥自動車学校【茨城県小美玉市】） 1.25（22.08.28）: 教習内容：1.0｜スタッフ・教官の対応：1.0｜設備：1.0｜料金：2.0｜; 教官の教え方や態度に不満です。初めてハンドルを握りわからないことばかりなのに、きちんと教えてくれません。上手くいかないと大きなため息をつかれ、無言で何の指導もせず、こちらから聞くと「それくらい自分で考えろ」と言われました。威圧的な教官が何人かいますが、もちろん優しく指導してくれる教官もいます。技術を習得するのに、教官によって差が出るのは確かです。こちらは高い料金を払っているのですから、きちんと適切な指導をしてもらいたいと思いました。予約を取るにもシステムが古く、直接行かなければ空き状況が分からず、長時間待って結局乗れないこともありました。キャンセル待ちに送迎車は使えないうえ交通の便は悪く、近くに時間を潰す場所もありません。こんな状況と知っていたら絶対入校しませんでした。最悪な自動車学校です。

	当たりはずれの差がすごくある（湘南台自動車学校【神奈川県藤沢市】） 2.25（22.08.27）教習内容：3.0｜スタッフ・教官の対応：2.0｜設備：2.0｜料金：2.0｜若い教官は、具体的に指示したり、理由を丁寧に説明してくれてわかりやすかった。ただし、高齢の教官は、何度も聞き返したくらい指示が曖昧ですし、自主経路の授業で、1番目の人の運転時間を引き延ばしすぎて、私の運転時間が15分くらいしか残っていない事態になったため、すごくせかされました。高齢の教官には注意したほうがいいです。

当たりはずれの差がすごくある（湘南台自動車学校【神奈川県藤沢市】） 2.25（22.08.27）: 教習内容：3.0｜スタッフ・教官の対応：2.0｜設備：2.0｜料金：2.0｜; 若い教官は、具体的に指示したり、理由を丁寧に説明してくれてわかりやすかった。ただし、高齢の教官は、何度も聞き返したくらい指示が曖昧ですし、自主経路の授業で、1番目の人の運転時間を引き延ばしすぎて、私の運転時間が15分くらいしか残っていない事態になったため、すごくせかされました。高齢の教官には注意したほうがいいです。

	酷い（富山自動車学校【富山県富山市】） 2.00（22.08.26）教習内容：1.0｜スタッフ・教官の対応：1.0｜設備：5.0｜料金：1.0｜めちゃくちゃデブの教官、仮免技能試験は女を贔屓、男は落として補習料をむしり取っている。最低教習員はみなタバコ臭い。そもそも技能教習の補習は無料のプランにしていたのだからそこで補習をやればいいものを、わざわざ補習料金のかかる仮免試験でやるところが陰湿。

酷い（富山自動車学校【富山県富山市】） 2.00（22.08.26）: 教習内容：1.0｜スタッフ・教官の対応：1.0｜設備：5.0｜料金：1.0｜; めちゃくちゃデブの教官、仮免技能試験は女を贔屓、男は落として補習料をむしり取っている。最低教習員はみなタバコ臭い。そもそも技能教習の補習は無料のプランにしていたのだからそこで補習をやればいいものを、わざわざ補習料金のかかる仮免試験でやるところが陰湿。

	無題（金木自動車学校【青森県五所川原市】） 3.50（22.08.25）教習内容：4.0｜スタッフ・教官の対応：2.0｜設備：4.0｜料金：4.0｜路上教習は主要幹線道路でも少ない交通量でマイペースに教習ができた。コンビニ、定食屋がすぐ近くにある。教官においては、千差万別があり全員が低評価、高評価できるわけではないが、３割ほど高評価ができる教官もいた。誤った厳しさがある教官も見受けられます。採点方法を厳しくする先生はいないが、指導方法で怒声を浴びる事があった。送迎バスは交通安全指導を行う企業としては最悪だと思った。わき見運転、急加速が目立った。入校初期段階で１段階の教習生から見ても明らかにこの運転は見本にできないと思える。指導員だけでなく、事務や送迎係も安全模範運転の見本になるようにしてもらいたい。送迎バス運転手だけでなく、配車や事務もいい評価はできない。料金体系は生協を通さずににて学割が効いた。高校や生協のない大学でも関係なく学割があり、延長した場合の追加料金が掛からなかった。全体的な評価として他校を勧めます。

無題（金木自動車学校【青森県五所川原市】） 3.50（22.08.25）: 教習内容：4.0｜スタッフ・教官の対応：2.0｜設備：4.0｜料金：4.0｜; 路上教習は主要幹線道路でも少ない交通量でマイペースに教習ができた。コンビニ、定食屋がすぐ近くにある。教官においては、千差万別があり全員が低評価、高評価できるわけではないが、３割ほど高評価ができる教官もいた。誤った厳しさがある教官も見受けられます。採点方法を厳しくする先生はいないが、指導方法で怒声を浴びる事があった。送迎バスは交通安全指導を行う企業としては最悪だと思った。わき見運転、急加速が目立った。入校初期段階で１段階の教習生から見ても明らかにこの運転は見本にできないと思える。指導員だけでなく、事務や送迎係も安全模範運転の見本になるようにしてもらいたい。送迎バス運転手だけでなく、配車や事務もいい評価はできない。料金体系は生協を通さずににて学割が効いた。高校や生協のない大学でも関係なく学割があり、延長した場合の追加料金が掛からなかった。全体的な評価として他校を勧めます。

	親切でした（厚沢部自動車学校【北海道檜山郡厚沢部町】） 4.75（22.08.25）教習内容：5.0｜スタッフ・教官の対応：5.0｜設備：4.0｜料金：5.0｜先生も事務の方も親切でした、私がセンスがないのに、気を使って頂きました。